Več industrijskih standardov določa jasne zahteve za kalibracijske cikle opreme za testiranje staranja, da se zagotovi točnost in skladnost podatkov o preskusih. Ti standardi pokrivajo mednarodne, nacionalne in posebne industrijske sektorje ter so pomembna osnova za razvoj načrtov za umerjanje.
1. Mednarodni standardi
ISO/IEC 17025:2017 "Splošne zahteve za usposobljenost preskusnih in kalibracijskih laboratorijev" zahteva, da je treba vso opremo, ki se uporablja za testiranje in kalibracijo, redno kalibrirati ali verificirati, kalibracijski cikel pa je treba določiti na podlagi preverjanja delovanja, pogostosti uporabe in zgodovinskih podatkov, kar je na splošno priporočljivo vsaj enkrat letno.
Serija IEC 60068 (Standardi za testiranje okolja) določa preskusne metode za elektronsko opremo v pogojih, kot so temperatura, vlaga in vibracije, pri čemer poudarja, da je treba preskusno opremo uporabljati v okviru veljavnega cikla umerjanja, s priporočenim ciklom 6–12 mesecev.
ISO 4892-2:2006 (Preskus staranja plastičnih ksenonskih žarnic) jasno določa, da morajo biti sistemi za nadzor obsevanja, temperature in vlažnosti opreme za staranje ksenonskih žarnic redno kalibrirani, da se zagotovi doslednost preskusnih pogojev.
2. Kitajski nacionalni standardi (GB)
Serija GB/T 2423 "Okoljsko testiranje električnih in elektronskih izdelkov" zajema različne preskusne metode staranja, vključno z visoko temperaturo, vlažno vročino in slanim pršenjem. Zahteva, da je preskusna oprema v obdobju veljavnosti kalibracije pred kritičnimi preskusi, običajno vsakih 6–12 mesecev.
GB/T 3512-2014 "Vulkanizirana guma ali termoplastična guma – pospešeno staranje in preskusi toplotne odpornosti v vročem zraku" določa, da je treba sistem za nadzor temperature preskusne komore za termično staranje redno kalibrirati, da se zagotovi, da temperaturno odstopanje ne presega ±1 stopinje.
GB/T 7141-2008 »Metoda preskusa toplotnega staranja plastike -« zahteva kalibracijo opreme in beleženje enakomernosti temperature in natančnosti nadzora s priporočenim ciklom 12 mesecev, ki ga je treba skrajšati za visokofrekvenčno uporabo.
GB/T 33873-2017 "Preskusna metoda energetske učinkovitosti za preskusne komore za toplotno staranje" poudarja energetsko učinkovitost, posredno pa zahteva tudi stabilno stanje opreme, kar zahteva redno umerjanje, da se zagotovi primerljivost preskusov.
3. Industrijski in lokalni standardi
JB/T 7444 Preskusna komora za zračno toplotno staranje (standard strojne industrije) določa normativne zahteve za načrtovanje opreme, zmogljivost in kalibracijo ter priporoča, da uporabniki razvijejo načrte kalibracije na podlagi njihove uporabe.
YY/T 0681.1-2018 *Smernice za preskušanje pospešenega staranja sterilne embalaže medicinskih pripomočkov* (standard farmacevtske industrije) jasno določajo, da mora biti oprema, ki se uporablja za pospešeno staranje medicinskih pripomočkov, umerjena, potrdilo o umerjanju pa mora biti predloženo v validacijskem poročilu, da se zagotovi sledljivost pogojev staranja.
JJF(Zhejiang)1162-2019, JJF(Notranja Mongolija)038-2018 (lokalne specifikacije za umerjanje) zagotavljajo regionalne tehnične smernice za umerjanje opreme, ki se uporabljajo za lokalne laboratorije in podjetja, pri čemer poudarjajo, da je treba umeritveni cikel dinamično prilagajati glede na dejanske pogoje delovanja.
4. Splošne prakse tretjih-organizacij za testiranje
Čeprav to ni obvezen standard,-preskuševalne organizacije tretjih oseb z akreditacijo CMA/CNAS na splošno izvajajo strožje zahteve:
Priporočeni kalibracijski cikel je 6-12 mesecev, zlasti za ksenonske žarnice, ultravijolično svetlobo ter opremo za merjenje temperature in vlažnosti.
Pred visoko{0}}uporabo ali kritičnim testiranjem projekta je potrebna posebna kalibracija.
Priporočljivo je, da kalibracijo opravi pristojna meroslovna institucija, ki bo izdala sledljivo potrdilo o kalibraciji.
Povzetek: Od mednarodnih do lokalnih standardov, številni standardi poudarjajo, da je treba opremo za testiranje staranja redno kalibrirati. ISO/IEC 17025, GB/T 2423 in GB/T 3512 so temeljne smernice. Podjetja bi morala znanstveno določiti kalibracijske cikle na podlagi standardnih zahtev in lastne intenzivnosti uporabe, da zagotovijo, da so rezultati testov splošno priznani.

